Son günlerde siyasi partiler, ittifakla Anayasanın değiştirilmesi gerektiğini kamuoyuna açıklıyorlar. Ancak, ilkelerde birleşemiyorlar. Bir hukukçu olarak ben de Anayasanın yeniden yazılması ve kabul edilmesi gerektiğine inanıyorum. Anayasa, değiştirilmeden önce, kamuoyunun fikrinin alınması çok önemlidir. Mevlâna, “Her solukta yeni bir dünya kurulur. Dün dünde kaldı cancağızım! Bugün yeni şeyler söylemek lazım." Derken, yeniyi üretmenin gerekliliğine işaret etmiştir. Anayasanın neden yeniden yazılıp kabul edilmesi gerektiğini okuyucularıma aktaracağım gibi, Anayasada olmayan ancak olması gereken maddeleri de sıralayacağım. Bilindiği üzere, Anayasa, diktatör 4 generalin isteği doğrultusunda, emir ve talimata uyma karakterini taşıyan birkaç profesörü n, diktacı generallerin isteği üzerine hazırlandığından ve diktatör rejime imkân tanıdığından değiştirilmelidir.
1- Yürürlükteki Anayasa, çoğunluğun azınlığa tahakkümünü seren, farklılığı (farklı fikirleri) tanımayan hükümler içermektedir. Georges Clemenceau, “Konuşan ülkelerde zafer, susan ilkelerde utanç vardır." demiştir Parlamento da en az 100 milletvekili tarafından kanun teklifi verilirse, bu teklif en az 3/1 milletvekili tarafından kabul edilirse, teklif kanunlaşır hükmü Anayasada yer almalıdır.
2- Yürürlükteki Anayasa, düşünceyi açıklama özgürlüğünü sınırlamaktadır. Olağanüstü Hal ilanlarında, idareye, demokrasi ile bağdaşmayan haklar tanımakta, kanun hükmünde kararnameler marifetiyle idare temel hak ve hürriyetleri sınırlandırmaktadır. Özellikle kanun hükmündeki kararname çıkarma yetkisi kötüye kullanılmış, birçok hak ihlalinde bulunulmuştur. Anayasa'ya kanun hükmünde kararname, savaş halinde ve olağanüstü hâl ilanını gerektiren durumlarda çıkarılabilir. Olağanüstü hâl ilanında, ancak bu halin ilanını gerektiren nedenler için kanun hükmünde kararname çıkarabilir. Özel hukuka ait konularda kanun hükmünde kararname çıkarılamaz. Kanun hükmünde kararnameler en geç 10 gün içinde meclise sunulur. Kanun hükmündeki kararnameler yargı denetimine alınmalıdır. Meclisin salt çoğunluğu kanun hükmünde kararnameyi onaylamaz ise kararname geçmişe etkili olarak ortadan kalkar.
3- Erklerin bağımsızlığı, su gibi ihtiyaçtır. Yasama yürütme ve yargı ayrı ayrı erklerdir Eldeki anayasa, yürütmenin yargıya ve yasamaya tahakkümünü sağlamaktadır. Yargının bağımsız ve tarafsız olması gerekir. Yargı tarafsız ve bağımsız olmaz ise, adalet ortadan kalkar. Üstünlerin hukuku doğar Anayasanın 19. maddesi değiştirilmelidir
4- Cumhurbaşkanlığının tek başına yapacağı işlemlerin, yargı denetimi dışında tutulması Anayasa 105/2, 125/2) hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmaz.
5 Yüksek Askeri Şura Kararlarının yargı denetimi dışında bırakılması hukuk devletinde düşünülemez Hâkimler ve Savcılar Kurulu, Hâkimler Kurulu ve Savcılar Kurulu olmak üzere ikiye ayrılmalıdır. Bu kurulların verdiği kararlar yargı denetimine tabii tutulmalıdır.
6 Memurlar haklarında uyarma, kınama ile ilgili disiplin cezalarının yargı denetimi dışında
bırakılması (Anayasa 129/3) doğru değildir.
7- Anayasanın geçici 15.maddesinin kaldırılmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi’ne iptal davası açılması ve diğer bireysel davalar açılması her zaman mümkün olmalıdır. Zamanaşımı süresi konulmuş olması hak arama özgürlüğü ne aykırıdır.
8- İnanç, düşünce, bilim-sanat özgürlükleri gibi temel hak ve özgürlükler hiç sınırlandırılmamalıdır. “Başörtüsü taktiği nedeniyle veya kıyafeti nedeniyle hiçbir kadın ayrımcılığa tabi tutulamaz." Cümlesi anayasada yer almalıdır
9- Memurlara belirli sınırlar dâhilinde toplu sözleşme ve grev hakki tanınmalıdır.
10- Çocuğa ya da bedenen veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, gebe olduğu bilinen kadına karşı, tecavüze uğrayan kişiye karşı, canavarca hisle ve eziyet çektirilen kişiye karşı, kasten öldürme suçu işlenirse, idam cezası verilir Hükmü anayasaya getirilmelidir.
11- Milletvekili seçimleri 2 dereceli olmalıdır. Milletvekillerinin seçimi, siyasi parti genel başkanlarının ataması ile olmamalıdır.
12- Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri, kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak; bütçe ve kesin hesap kanun tekliflerini görüşmek ve kabul etmek; para basılmasına ve savaş ilanına karar vermek; milletlerarası antlaşmaların onaylanmasını uygun bulmak, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tam sayısının beşte üç çoğunluğunun kararı ile genel ve özel af ilanına karar vermek ve Anayasan in diğer maddelerinde öngörülen yetkileri kullanmak ve görevleri yerine getirmektir. Anayasanı n 87.Maddesi bu şekilde değiştirilmelidir.
