Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen çerçeve yasaya ilişkin partisinin tutumunu açıkladı. Teklifin birçok konuda eksik kaldığını savunan Şık, tüm eleştirilerine rağmen TİP’in neden “evet” oyu verdiğini de Meclis kürsüsünden anlattı.
Konuşmasının büyük bölümünü teklifin eksikliklerine ayıran Şık; eşit yurttaşlık, ana dil, demokratikleşme, hasta tutuklular ve hukuk normlarına dönüş gibi başlıkların düzenlemede yer almadığını belirtti.
“Teklif Bir Yoklar Metni”
Teklifin Kürt meselesinin siyasi, tarihsel ve sosyolojik kökleriyle yüzleşmekten uzak olduğunu savunan Şık, düzenlemeyi “yoklar metni” olarak nitelendirdi. Meseleyi tanımlamak için dahi metinde “Kürt” kelimesinin bulunmadığına dikkat çeken Şık, devletin geçmişle yüzleşmesine ilişkin de herhangi bir düzenleme olmadığını ifade etti.
Şık ayrıca Türkiye’deki mevcut hukuk ve yargı sisteminin yeni düzenlemenin uygulanabilirliği konusunda soru işaretleri yarattığını söyledi. AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı örnekleri hatırlatan Şık, mevcut yasaların dahi muhaliflere, Kürtlere, solculara ve hakkını arayanlara eşit uygulanmadığını savundu.
“Barışın Gerçek Güvencesi Hukuk Düzenidir”
Barışın yalnızca yeni bir yasa çıkarılmasıyla güvence altına alınamayacağını belirten Şık, bunun için demokratikleşme, yüzleşme ve hukuk düzeninin gerekli olduğunu vurguladı.
“Barışın gerçek güvencesi, kanunların herkese eşit uygulandığı bir hukuk düzeninde gerçek bir yüzleşme ve onarıcı adalettir” diyen Şık, mevcut teklifin “Kürt meselesinin kök yasası” veya kapsamlı bir demokratikleşme adımı olarak sunulmasını eleştirdi.
Şık, silahların bırakılmasını desteklemek ile sürecin eksikliklerini eleştirmenin birbirine zıt olmadığını da ifade ederek, düzenlemeye yönelik eleştiri getirenlerin “barış karşıtı” olarak değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.
TİP Neden “Evet” Dedi?
Milletvekili Ahmet Şık, sıraladığı tüm eleştirilere rağmen TİP’in neden “evet” oyu verdiğini açıkladı. Bu kararın iktidara duyulan güvenden kaynaklanmadığını özellikle vurgulayan Şık, temel gerekçenin savaşın sürmesini istememeleri olduğunu belirtti.
“Niyet, ciddiyet ve samimiyet konusunda güven yaratmasa da savaşın sürmesine razı olmadığımızdan, her kim olursa olsun tek bir çocuğun dahi ölmemesi ihtimalini ciddiye aldığımızdandır” diye konuştu.
“Bizim Evetimiz Tasarının Eksiklerini Örten Bir Onay Değil”
Şık, konuşmasının sonunda TİP’in “evet” oyuna ilişkin şerhini ise şu sözlerle ortaya koydu:
“Bizim evetimiz tasarının eksiklerini örten bir onay değil; ödenen bedellere, kuşaktan kuşağa taşınan dayanışma ve barış iradesine duyduğumuz sorumluluğun ifadesidir.”
Eşitlik, adalet ve özgürlük vurgusuyla sözlerini sürdüren Şık, yurttaşların “zulmün ve inkârın karanlığına mahkûm olmadığını” ifade etti. Şık, “Eşitlik, adalet ve özgürlüğün ve hatta ekmeğin sadakat karşılığında lütfedildiği değil, hakkın olana, hakkın olduğun için sahip olduğun bir düzen mutlaka gelecek, bizlerle gelecek” sözleriyle konuşmasını tamamladı.
TİP, çerçeve yasaya yönelik eksiklik ve hukuk güvencesi eleştirilerini korurken; silahların susması, yeni ölümlerin yaşanmaması ve barış ihtimalinin değerlendirilmesi gerekçesiyle “evet” yönünde tutum aldı.