İLAN
KIRŞEHİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/339 Esas
KARAR NO : 2024/1572
Davacılar ADEM AKKUŞ, DÖNE DEMET BAŞ, FİDAN AKKUŞ, OSMAN AKKUŞ aleyhine mahkememizde açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davalılardan 501***078 T.C. Kimlik numaralı Duran UZUN, 501***360 T.C.kimlik numaralı Perihan UZUN ve 59266064424 T.C. Kimlik numaralı Selda YILDIRIM'a gerekçeli kararın tebliğ edilemedi anlaşılmakla, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve 29. Maddeleri uyarınca ilanen tebliğine karar verilmiş olup,
HÜKÜM :
1-DAVANIN KABULÜ İLE; Dava konusu:
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 156 ada 20 parsel
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 111 ada 181 parsel
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 147 ada 8 parsel
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 156 ada 23 parsel
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 156 ada 65 parsel
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 166 ada 10 parsel,
Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Karalar Köyü 104 ada 13 parsel, sayılı taşınmazların hissedarlar arasında aynen taksimi mümkün olmadığından varsa üzerindeki bulunan şerhler ve tüm takyidatlarla birlikte umuma açık satış suretiyle Ortaklığın Giderilmesine,
2-Satış memuru olarak Kırşehir Satış memurluğunun Tayinine,
3-Ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınmazlar yönünden satış sonucu elde edilecek miktar üzerinden binde 11,38 ilam harcının hissedarlardan hisseleri oranında alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Satış sonucu elde edilecek miktarın paydaşlara tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL harçtan başta alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 346,90 TL harcın taraflardan payları oranında alınarak hazineye irat kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan ve UYAP sistemi üzerinden tespit edilen (peşin harç:80,70 TL, başvurma harcı:37,00 TL, keşif harcı: 3.030,30 TL) olmak üzere toplam 3.148,00 TL harç ile (bilirkişi ücreti:2.200 TL, keşif aracı ücreti 1.000 TL, posta masrafı: 6.558,25 TL) olmak üzere toplam 9.758,25 TL gider/delil avansı yargılama giderinin tüm davalılardan payları oranında alınarak davacıya ödenmesine, kalan bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 17.400,00 TL nin diğer taraflardan payları oranında alınarak davacıya verilmesine, (HMK 326. uyarınca yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücreti taraf lehine-aleyhine hükmedilmekle beraber vekalet ücreti tarafa değil 1136 sayılı Avukatlık Kanunu madde 164/5 uyarınca AVUKATA aittir. Tarafların bu husustaki tereddütlerinin giderilmesi için yazılmıştır.
8-Davalı Tahsin Yılmaz kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 17.400,00 TL nin diğer taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine, (HMK 326. uyarınca yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücreti taraf lehine-aleyhine hükmedilmekle beraber vekalet ücreti tarafa değil 1136 sayılı Avukatlık Kanunu madde 164/5 uyarınca AVUKATA aittir. Tarafların bu husustaki tereddütlerinin giderilmesi için yazılmıştır.
9- Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatıran taraflara iadesine,
Dair, tarafların, gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 341 ve 345 maddeleri uyarınca iki hafta içerisinde mahkememize veya bulundukları yer emsal mahkemeye bir dilekçesi ile başvurarak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna müracaat edebilecekleri, aksi halde kararın kesinleştirileceği, yönünde verilen karar hazır bulunan davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça ve usulüne uygun olarak okunup anlatıldı. 01/08/2024
Şeklinde karar verilmiş olup, davalılar Duran Uzun, Perihan Uzun ve Selda Yıldırım'a tebliğ mahiyetinde sayılmak üzere ilanen tebliğ olunur.
27/05/2025
